“上课不讲辅导班讲”，这句老师最痛恨的话， - 中学课程辅导(教学研究)杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

“上课不讲辅导班讲”，这句老师最痛恨的话，

作者:

关键词:

摘要：

除了“没有教不好的学生，只有不会教的老师”这句话，老师最痛恨的另外一句话就是“上课不讲，辅导班讲”。作为老师，几乎没有人周围有这样的同事，然而，这种对来说的污蔑，却一直在网络上盛传，让老师有口难辩！

那些说这样的话的人，你的良心不会痛吗？是你的孩子遭遇了这种情况，还是你听说谁家的孩子遇到了这种情况？

作为老师，哪个老师不是恨不得把心掏出来，把知识全都交给学生？有多少老师为了讲完一个知识点，而拖堂？怎么会出现上课不讲辅导班讲？

那些说“老师上课不讲辅导班讲的人”，有多少是道听途说，为了“黑”老师而黑老师？如果有的话，为何不举报？这种情况，只要举报，教育部门肯定会严查！学校周末休息少了，家长都打12345，老师“上课不讲，辅导班讲”这么严重的问题，会不举报？

唯一的可能就是：没有！没有！真的没有！既然没有，为什么这句话广泛流传？是谁在说这句话？

第一、辅导机构的污蔑

“上课不讲，辅导班讲”这句话我不知道谁最先说的，但是新东方的俞敏洪确实说了，而且还影响很大。

在《老友记2014》第116集《教学之间》，俞敏洪和于谦对话中，俞敏洪说：“最极端的例子，比如说在现实中间其实比比皆是，比如说到了初高中以后，有很多老师带礼拜六、礼拜天，在家里自己开补习班，完了以后他上课的时候，不把所有的知识无保留的传递给学生，完了在班里告诉学生说，你们想要听这个题的解题方法，你们想要考高分，礼拜六、礼拜天到我家里来上课，上课他就收费，那有的学生家里有没有钱的，不去上课，他在教室里，他就对学生横眉竖眼，这个学生就特别受伤，像这样的老师，我觉得属于罪该万死的老师”。

我不知道到底有没有这种老师存在，但是是俞敏洪这句话明显有问题，既然是最极端的例子，又为何称之为“比比皆是”呢？

在抹黑老师方面，辅导机构没少“贡献”力量，因为正式的老师退出辅导市场，他们那些老师才能登场，才能有更好的市场。

第二，教育部门的要求

在某次新闻发布会上，我们的教育部陈部长说“老师要按照大纲足额上课，绝不允许上课不讲课下将，课上少讲课后讲，甚至鼓励引导学生参加培训”。

作为上级主管部门，这是对老师的高要求，本来没有什么问题，但是却被别人歪解成这种现象普遍存在。

第三，学习差的学生家长的发泄

其实对于好学生而言，家长不需要给他们辅导，他们也不关心辅导的问题，而且这些家长是重视教育的，如果孩子哪一科不好，他们也可能会给孩子单独找辅导。

但是，对于一些成绩差的孩子家长，他们把孩子成绩不好的原因，想当然地想成了是老师的原因，不辅导担心成绩跟不上，辅导又怕花钱，所以把这种怒气都撒在了老师身上，当别人说“老师上课不讲，课下讲”时，他们自然附和。

其实，稍微有思考的人都会明白：

老师上课不讲，课下讲，这是不符合逻辑，家长之后人辅导，肯定要找水平高的老师，如果这个老师课上不讲，教学成绩肯定会差，家长怎么会找他去辅导呢？

另外，学校里都有严格的考评，作为老师都是很要面子的，当自己成绩不好时，不用领导说，自己都非常难受，又怎么可能会出现讲一半留一半的情况呢？

尊师重教，不只是一种口号，需要落实到实际行动中，把中国教育搞垮，受害的肯定是老百姓，因为你失去了改变孩子命运的最主要的途径。

我是赢在高三，专注教育，用心解答就有问题，如果对你有帮助，欢迎关注！